Утром дождь польется с красной луны.

Перед тем, как я усну.
green_door
yanuto

Кризисы. Лестница и хаос.
green_door
yanuto
Многие люди жалуются на кризисы и хаос, а между тем это самые крутые вещи, которые могут произойти, если к ним подготовиться. Вспомнился Петир Бейлиш, который собственными руками запустил гражданскую войну в Вестеросе для того, чтобы потихоньку взбираться по лестнице. Он ведь об этом прямо говорил, что хаос это лестница. Хоть я и не люблю сравнения жизни с какой-либо отдельной деятельностью, либо же вещью, попахивает философствованием из ранга социальных сетей. Но все же, была у меня в детстве игра, мы ее называли музыкальные стулья, так вот время спокойствия, это когда все сидят на стульях, а время хаоса, это когда все ходят вокруг стульев выискивая новые возможности. Только в отличие от игры, кол-во людей, которые так и не сели на стулья как убывает, так и прибывает.

Война на полях интеллектуальной собственности.
Napo
yanuto
Следуя здравому смыслу мы всегда пытаемся пользоваться инструментами по назначению и отбрасывая таковые в случае невозможности применения. Но взглянув в плоскости законов мы же наблюдаем совсем иное. Запрет на рабовладение и работорговлю, при этом и то и другое вполне себе существуют и живут. Разрешение на употребление только определенного вида наркотиков (табак, спиртное) и запрет на все иные. Запрет на неразрешенную копию и использование интеллектуальной собственности, при этом вовсю цветут торренты. Да, немного широко взял, буду обратно сужаться.

 Вот на собственности интеллектуальной остановлюсь поподробнее, вся борьба с незаконным использованием такого рода собственности выглядит довольно комично, потому как бюрократия в обнимку с компаниями медленно как неуклюжий теленок пытается бороться с тем, с чем бороться чересчур ресурсоемко и затратно, если уж мы на самом деле хотим искоренить сие зло, а не только декларируем его для проформы. А так как боремся мы только для вида, то в результате мы имеем сильно выборочное использование тетушки Фемиды, что делает попытки борьбы еще более нелепыми. А что следовало бы делать в случае если кпд здравомыслия был бы достаточным у бюрократии, вполне логично было бы ожидать абсолютно полной ликвидации этой части законов, и разрешение на любое возможное использование интеллектуальной собственности.

 Но также мы имеем голоса людей, которые побывали на обратной стороне проблемы, музыканты, писатели и программисты и т.д. Они же вовсю говорят о том, что это сильно неправильно и надо платить и делиться деньгами, и их мнение тоже почему, то отзывается в нас, а отзывается оно, на бессознательное чувство справедливости, когда за сделанную работу полагается опредленная доля вознаграждения, сделав анализ внутри себя мы же придем к тому, что убеждение в справедливости порой сильно не коррелирует с логикой, а зарождалось это убеждение во времена, когда до разума оставалось еще немного. И от такого рода убеждения лучше менять или не менять, если вам так удобнее.

 Что мы имеем по сути, декларируется интеллектуальное право, которое вполне удовлетворяет критериям первобытной справедливости, но никоим образом не применимое на практике. В общем виде решением этой ситуации было бы введение законов применимых, и их модификация в случае неприменимости, да и вообще это было бы решением очень многих проблем в нашей жизни.

Заметки
Napo
yanuto
Вроде было на поверхности, но я долгое время не замечал, что вес и тактильные характеристики вещей сильно влияют на наше восприятие. Именно этим легко объясняется то, что много потребителей негодовало из-за того, что айфон 5 такой легкий.

(no subject)
Napo
yanuto
Часто хотел следовать плану, но всегда плана я придерживался лишь на словах, на деле делая совсем другие дела.
На днях иду по улице и беседуя с собой понял, что Суслик и Кастанеда довольно сильно повлияли на мою жизнь, причем я даже не знаю в лучшую ли сторону. Т.к. наш разум неплохо выводит идеи от частного к общему, но довольно плохо от общего к частному, то я в определенном возрасте узнав, что все цели к которым я стремился бессмысленны, понял что принуждение для этих целей также бесмыссленно, также часто видя как курильщики никак не бросят курить, но при этом часто жалуются, я вывел правило, либо кури, но тогда не грызи себя, либо не кури. Из этого правила я вывел нелогичное, если что-либо не нравится делать, не делай этого вообще. Т.е. обобщая любое принуждение себя к чему-либо я рассматривал как бред и абсурд, хотя именно таким способом можно помирить Взрослого, Ребенка и Родителя внутри себя. Хм-м-м... отборная солянка из мыслей, не более.

Вы, наверное шутите мистер Фейнман?
Napo
yanuto
Интересная книга о жизни и веселых приключениях эксентричного физика. Конечно компания из Сойера, Финна и Швейка помахивают нам рукой издалека, но все же довольно забавно видеть, что в среде казалось бы таких серьезных ученых есть люди, которые могут передать ответный привет нашей дружной шайке.

Номенклатура СССР
Napo
yanuto

Небольшой сбор мыслей. Пишу подождав пару недель после прочтения, чтобы уж не слишком растягивать пост.

Эту книгу частенько советует Лебедев в своем блоге.  Да, книгу явно стоит читать.
Мои родители являются хейтерами Совка, при том одновременно в своем окружении я видел кучу людей, которые любили и ностальгировани по СССР. После прочтения, становится явно и очевидно откуда эти мысли и многое в поведении предыдущего поколения.

В СССР был социализм, но следуя старым примерам, а первыми социалистическими государствами являлись царства в Китае и Древнем Египте. По сути СССР была мегакорпорацией монополизировавшей все процессы внутри государства. Являя собой пример промышленного феодализма. Отсюда и идет понимание, отчего поколение постарше любит говорить о связях и страхе перед правительством, хотя сейчас все вроде поменялось. Если крупный консорциум, вроде Мицубиси купит в личное владение какой-нибудь Нигер, вместе с населением в личное пользование, то мы будем иметь очень точный пример СССР вживую. Кстати отсюда и ясно, отчего же ставили столько препонов на выезд для граждан, они бы просто рассеялись, увидев то как живут в других странах.\


Дилемма инноватора
Napo
yanuto

Дочитывая книгу хочется сделать небольшую подборку мыслей, не цитат.

Как и любая другая американская книга, ее можно было бы уместить на брошюре, но обилие примеров и толщина книга лучше закрепляет ее в памяти.

Итак, при возникновении нового продукта бесполезны анализ, фокус группы и т.п. по причине отсутсвия рынка сбыта. И в этом состоит главная цель компании, которая продвигает новый продукт, найти рынок сбыта. Т.к. рынка сбыта еще нет, невозможно предсказать, что именно будет нужно, в каком кол-ве. В книге главным образом приведен пример развития в области оперативной памяти, возникновение новых производителей, рассвет и самовыпил по причине того, что те не успели вовремя переориентировать производство. Из книги стало понятно почему при проталкивании нового продукта, крупные компании даже не обратят на это никакого внимания. Их просто не интересует новый рынок с маленьким объемом и прибылью. И там же приведен вполне себе годный алгоритм для крупных компаний при освоении только зарождающегося рынка сбыта. Им рекомендуется создавать новые компании и физически + юридически отделять ее от старой, чтобы не мешали. Теперь становится немного понятнее почему у таких конгломератов как Самсунг и Сименс столько отделений, и меня очень долго преследовал вопрос, почему же их не объединят в одно целое.


Законы.
Napo
yanuto
Законы.
Навеяно постом helios3.
В современном виде любой закон является правилом и перечнем пунктов. Улучшением было бы смена правил и пунктов на функцию с переменными и константами, которая на выходе дает ответ, виновен ли подсудимый, какого рода и в каком количестве компенсация нужна пострадавшему. У функции есть пределы применимости, и зачастую функция будет завязана на другие, что приводит к тому, что в случае судебного процесса, даже очень мелкого, личная жизнь всех сторон будет перекопана вдоль и поперек. По мне, так очень хорошая идея.

Propositum
Napo
yanuto
      Довольно продолжительное время осознанно избегал, хоть какого-либо планирования в своей жизни, полагаю что это сделает ее рутиной. Дальше мой преподаватель мне на пальцах и с примерами объяснил, что жизнь человека не планирующего свою деятельность по сути более однообразна, потому как если у такого человека выдается свободная минута, он ее тут же заполняет тем, что первым приходит в голову, а в голову приходит одна из 5-6 мыслей, которые крутятся там.
      С этого момента, я понемногу начал планировать деятельность в течении дня. Было много поправок и подгонок под себя, в целом же пришел к моменту, когда вечером перед сном уделяю минут 20-30 планированию дня, детальному планированию, чтобы в течении дня не было свободных окон. Это, довольно важно, потому что если оказывается свободное окно (незапланированное, свободное окно), то это сбивает с ритма.
      Сейчас же по сути планирование сводится к составлению списка задач на день. У задач есть модификаторы, в их числе: уникальный приоритет, привязка ко времени, ограничение по длительности, привязка к событию, пауза, задача на целый день и т.п. Вначале, я пытался привязать к каждой задаче все модификаторы сразу, что вылилось в не очень легкую задачу перед сном. Потом уже я облегчил планирование и сейчас не у всех задач есть модификаторы, и только несколько важных заданий обзаводятся всеми фишками.
        Следующим шагом, пожалуй надо поделить список на два, один с приоритетами и другими плюшками. Другой просто список заданий, в духе, красный, синий, голубой выбирай себе любой.

      В общем же, случае. Планирование сводится к упорядочиванию задач, а это в свою очередь к конструированию целей, что само по себе есть искусство.

ПыСы. Через пару месяцев пост вероятно будет удален, дабы автору не было так стыдно за то, что в свое время он учудил такое написать.

?

Log in

No account? Create an account